Это сейчас - киберспорт, как занятие, стал мне практически безразличен, если не сказать больше: не нужен, раньше было лучше. Лучше, потому что это было мне интересно, как со стороны игрока, так и со стороны журналиста (хотя это для меня - слишком сильно сказано). Так вот, тогда я не задавался вопросом: "Что делать?.. Как быть? О чем писать?". Потому что тогда, вначале, было вдохновение, энтузиазм, рвение, и, главное в моей работе и игре - желание. Признаться, тогда было легче, хотя бы потому, что все писалось "на одном дыхании", воспринималось "на лету" и преподносилось читателям "на блюдечке". Я не ломал голову над темой будущей статьи, потому что в запасе, в голове, в памяти, их было предостаточно, много. И я просто писал так, как могу, так, как хочется, как удобно и, с моей точки зрения, красиво. А что самое главное, и в то же время противное, так это наблюдать за метаморфозами: раньше мне было все равно на деньги, теперь все равно на "раньше".

Мы с вами употребляем понятие "киберспорт" довольно-таки часто. У этой отрасли есть свои сферы: игровая, зрительская и журналистская. С точки зрения игры, все понятно - это то, за чем мы наблюдаем, та главная составляющая киберспорта, на которой он держится. Спортсмены, матчи, лиги, призы - это игра. Мы об этом знаем больше, чем те, кто эти игры создает. Флэш-баг на карте de_nuke, к примеру, был известен мировому киберспортивному сообществу еще с 2005 года, а его исправляют только в 2009, и мы кричим: "Браво, Valve!" Я продолжаю: следующая сфера - зрительская. Она самая простая, это та масса, тот контингент, ради которого существуют остальные два. Если бы не было зрителей, не для кого было бы создавать шоу и освещать его с массовым материалом разного формата и качества. Звучит запутанно, но все просто, как дважды два. Остается последняя сфера, сфера журналистики. Она отличается от обыденных СМИ (средства массовой информации) тем, что она виртуальная. Про кризис ты читаешь в газете, про World Cyber Games - в Интернете. Но это не единственное отличие, да, в общем-то, и не о них сейчас.

Главное, что у нас есть три сферы деятельности электронного спорта, две из которых нам ясны и понятны, как божий день и как тот факт, что если у fnatic.swe убрать  Get_RiGhT и посадить меня, они почему-то начнут проигрывать даже  Ammon-Team. Так вот, из этих трех сфер, как вы догадались (если нет, то вы читаете текст машинально), я хочу выделить последнюю - журналистика, и рассказать вам о ней (виртуальной) все, как есть, как знаю я. И я не сомневаюсь, что здесь есть люди, которые знают больше меня, но сейчас мы слушаем Люменейшена. Я не ручаюсь за то, что вы узнаете много и (или) что-то новое из будущих статей, но я ручаюсь за то, что вы узнаете, каково начать это дело с нуля и придти к какому-то результату. Другими словами, я хочу представить вам собственные мемуары с реальными именами, датами, фактами из собственного опыта. Я расскажу, что было с этой редакцией в 2006, расскажу, что происходило с ней год назда, сопровождая это все своим собственным взглядом на события. Я расскажу на своем примере, как я пришел в электронную журналистику, чего я ожидал, и что имел в итоге. Вы узнаете интереснейшие случаи с турниров, на которых я был которые до этого не поддавались публичной огласке. Я расскажу об организации турниров, так как я изнутри понял и осмыслил все эти вещи. Вы узнаете, что главное для журналистики Интернета (на будущее: не в целом, а исключительноо киберспортивной), и к чему стремятся все. Будет много интересного, я надеюсь, и заставлять читать то, что будет, я, лично - никого не заставляю, так же, как не буду заставлять писать, что "материал - говно", или что "он хорош", полагайтесь, пожалуйста, на свой ум и разум, семь раз отмерьте, один раз отрежьте и все останутся довольными, ибо я это уже сделал.

У меня остается один логический вопрос по этому поводу к вам: будете ли вы читать подобный материал?

Мои предложения на будущее исключительно к моим письменным материалам:

• К каждому материалу, будет определяться "лучший ответчик" - пользователь, который будет рассуждать в комментариях интереснее остальных, (а у нас имеются такие остряки, как "Маяковский", например). Его имя (имя не "Маяковского, а лучшего) появится в материале с пометкой "луший ответчик", или что-то в этом роде, можете придумать более оригинальный вариант.
  
• Так же, планируется номинация "луший ответ" - пост, который оставит пользователь (название номинации говорит само за себя). Он, так же, будет отмечен пометкой в материале.

Через некоторое время, возможно, этим самым "лучшим" я смогу предложить создать совместный материал, чтобы поразить общественность. По-моему, интересно.

Так как вся эта затея (затея с мемуарами) продлится, как минимум, несколько месяцев, потому что рассказывать и писать есть о чем, я считаю, что затея с номинациями - не бредовая, а очень даже занимательная. На сегодня достаточно, я закончил, жду вашей реакции.